网上搜索时，强大的网站就给我推送了这种“智能门锁”电池，号称开门次数可以多50%，不知道你是否也有同样的疑惑？

测试工程师的天性和好奇心使然，我决定做个实际测评。

这款智能门锁使用4节5号电池供电，电池耗尽需要开门数千次，如果用手动的方法来验证，还没得出结果，估计就手废了！幸好是德科技有 N6705C 这样的物联网功耗和续航寿命测试神器，接下来跟我一起来探个究竟吧！

使用的测试设备有：

1. N6705C 直流电源分析仪主机 + N6781A SMU模块
2. N6700C 模块化电源主机 +  N6781A 模块
3. BV9200B 功耗分析软件
4. BV9210B 电池分析和模拟软件

实测步骤：

一、测试智能门锁的开锁过程耗电特征

二、评估门锁最低截至工作电压

三、提取电池组（每组4个）的模型

四、模拟电池和门锁模拟，获得电池的剩余电量

第一步

测试电池的功耗模型

利用N6705C组合模拟电池，配合BV9200B分析软件，在给门锁供电的同时，测试其电流工作波形，记录整个过程。请看下图

从开锁的波形上可以得到以下的数据和结论：

1.  最小电流 45uA，说明这个门锁的休眠功耗还是比较低的
2.  最大电流916mA！同最小电流相比，两者相差将近2万倍！没错，这种不可思议的电流的波形超高动态范围和高速捕获及测量能力，正是N6705C 被称为IoT低功耗测试神器的根本原因！
3.  开一次门锁耗电量是 171 uAHr

视频1：智能门锁的功耗提取

当我们得到这个数据后，相信有的工程师简单的想法就是根据电池电量和每一次开锁耗电量，迅速得出开锁次数！呵呵，如果真是这么容易，我也不会浪费那么多时间继续给你揭示真相。

第二步

测试智能门锁的最低工作电压

与其他智能设备相同，智能门锁在低电压报警时，是由于电池的端电压已经接近了最低工作电压，从而随时可能触发智能系统关机。而此电压是负载工作时的电池端电压。由于电池内阻的分压，电池的端电压要等于或低于电池的开路电压。 

测试中，我逐步调低输出电压，直到门锁无法正常打开，这时候，我们看到开路电压虽然还有4.6V，但开锁瞬间电池端电压降到了3.2V，此时门锁已经无法打开。请看下图

第三步

分别对两种电池进行测试和提取模型

除了开始提到的物联网专用电池，作为比较，我还从电商购买了同一厂家的高效碱性电池（金色包装）。利用N6705C组合，配合BV9210B电池模拟软件，分别对这两种电池的模型进行提取。 

提取的过程请大家看视频2，
我就不多做描述了。

有一点我要强调一下，这两种电池容量相差不大，而它们的内阻，在开路电压4.7-6.5V区间，金色包装的4节电池组，内阻分布在2.1-2.3欧姆之间；物联网专用电池的内阻在1.6-1.7欧姆。相差非常明显！而电池内阻如果较大，当负载出现出现峰值电流拉载的时候，会把电池的端电压拉得过低，从而过早触发智能门锁关机。但此时，电池很有可能还存有较多的电量。我们以此为突破口，来测试这两种电池在这个电池门锁上，当电池端电压低于3.2V的关机电压时，电池的剩余电量。

第四步

利用N6700C组合，配合BV9210B来模拟电池

同时，N6705C组合，在BV9200B软件控制下，模拟门锁负载，分别测试两种电池的端电压降低到门锁工作最低电压时，电池的剩余电量。当然，在这个测试中，也可以用真实的电池，但必须花费上数十倍，甚至上百倍的测试时间！

请看视频3

真相大白！这两种电池在智能门锁的工作中，高效的碱性电池只放出 45.2% 的电量，电池的端电压就被拉到3.2V以下；而物联网专用电池，在同样的负载条件和截至端电压下，则可以放出71% 的电量！厂家标称的“开门次数多出50%” 货真价实！

如要了解活动详情，请来电咨询：

                                                400-018-5117（上海精测电子有限公司）；

                                                400-816-5155（深圳精测实业发展有限公司）；

                                                 025-58838327（南京精测国际贸易有限公司）。

------转自是德科技